Posts Tagged ‘ מצור ’

מחשבות על המשט והפשיטה / פוסט-מורטום

ספינת האהבה. צילום: דו"צ

הימים האחרונים היו מאוד קשים מבחינתי. הרבה התבטאויות קיצוניות בטוויטר, גם שלי. הרבה ריבים עם אנשים שאני מאוד מחבב, ושהגיעו למקומות שאני לא אוהב להגיע אליהם. וכמה אנשים שאמרו לי שהציוצים שלי בטוויטר הרבה יותר קיצוניים ממה שאני אומר כשאני מדבר איתם. אז רציתי להסדיר את הדברים ואת כל מה שאני חושב על המשט והפשיטה.

אני יודע שאת רובכם זה לא יעניין. אין כאן אמירה קיצונית או התבטאות חריפה, רק מה שאיזה עיתונאי דרג ב' חושב. אבל זה חשוב לי, ולו כדי שמי שמכיר אותי יבין אני לא קיצוני כמו שאני נשמע בטוויטר לפעמים.

לוחמי הקומנדו

משהו שאולי לא יתיישב טוב עם מי כמה ממכריי, אבל בגדול יש לי מעט מאוד טענות אליהם. מרגע שהם כבר היו על הספינה, והיו במצב שהיו עם הנשק שהיה להם, היו להם מעט מאוד ברירות. אמרו שהם יכלו לעשות הרבה דברים אחרים – לברוח, לקפוץ למים, להשתמש באמצעים לא-קטלניים. אולי זה נכון, אבל מאוד קל להגיד את הדברים האלו כשיושבים במזגן מול המחשב. מי שלא היה על הספינה, והותקף במוטות ברזל וסכין או שניים, לא יכול לשפוט. אני באמת סבור שהם חששו לשלומם ולשלום חבריהם, ושלו הייתי במקומם הייתי עושה כל מה שאני יכול כדי להגן על עצמי.

ייתכן שהם הגיבו תגובת יתר, ואם היו מרסנים את עצמם יותר מוקדם היו נהרגים פחות אנשים, אבל מרגע שהחיילים כבר היו על הספינה, הרג בצד זה או אחר היה בלתי-נמנע. יש שאמרו שהם היו צריכים לעשות מאמצים גדולים יותר למנוע הרג בצד השני, גם במחיר סיכון חייהם, אבל אני לא חושב שאותם אנשים היו נוהגים כך לו היו אלו חייהם שנמצאים בסכנה.

בדרך למטה. צילום: דו"צ

בדרך למטה. צילום: דו"צ

המשט והנוסעים

יותר משנועד להביא סיוע הומניטרי לרצועת עזה, המשט היה אקט סמלי/פרובוקטיבי (תלוי באיזה צד אנחנו) שנועד למשוך תשומת לב למצור על עזה. מדובר במעשה מקובל ונכון, ולראיה הסיקור הרחב שלו זכה הנושא לפני הפשיטה (ושהיה זוכה לו גם לולא הפשיטה). בקרב על דעת הקהל העולמית זה מהלך ראוי שהצליח לעלות לסדר היום הגלובלי את המשבר ההומניטרי ברצועה.

רוב המשתתפים במשט היו באמת ובתמים פעילי שלום והומניטריים. זו עובדה שקצת הולכת לאיבוד בכל מתקפת ה-Hasbara של הימים האחרונים. חמש ספינות לא עשו בעיות כלל, וגם על המרמרה רוב הנוסעים  לא לקחו חלק במהומות. למרות הטענות הציניות של דובר צה"ל בסרטונים שלו, רוב הנוסעים היו באמת ובתמים אנשי שלום.

עם זאת, היה על המרמרה קומץ נוסעים שהצטרפו למשט במטרה מובהקת לעורר פרובוקציה ולהגיע לעימות עם חיילי צה"ל. במערך ה-Hasbara הישראלי כבר האשימו אותם בקשרים לאל-קאיעדה (הוכחות טרם נראו). זו טענה מופרכת, אבל קשה לטעון לגבי אותו קומץ שהיו אנשי שלום. הם הצטרפו למשט במטרה ליצור עימות ופרובוקציה. לשמחתם הם גם הצליחו. אבל אין זה אומר שעצם המשט או כל אנשיו פסולים מן היסוד. גם לנו יש קומץ שמקלקל לפעמים כולם.

הדיווח הראשון של אל-ג'זירה

ההחלטות המדיניות

נכון, היה מצור על עזה לפני שגלעד שליט נפל בשבי. ונכון, הוא היה שם גם לפני שלטון החמאס. אבל זה לא משנה את העובדה שעכשיו שולטת ברצועה יישות שלא בדיוק מחבבת אותנו, ושעושה מאמצים ניכרים כדי למרר את חיינו. יהיו הסיבות לכך אשר יהיו, זה המצב בשטח. ומשזה המצב, ישראל לא יכולה להרשות לעצמה מעבר חופשי של סחורות שעלולות להכיל כלי נשק. מדובר באקט פשוט של הגנה עצמית.

אמנם בלתי-אפשרי לשמר מצור מוחלט, וכבר היום נכנסים אמצעי לחימה רבים לרצועה באמצעות מנהרות, אבל זה לא אומר שיש להקל עליהם. יש צידוק מסוים במצור שמטרתו למנוע כניסת כלי-נשק, בתנאי שמתאפשרת תנועה חופשית של סחורות שאינן מסוכנות. אמנם לא זה המצב, אבל אין זאת אומרת שכניסה חופשית ללא בקרה היא המעשה הנכון.

בהקשר זה, גם מצור ימי הוא מוצדק ולישראל הזכות לפקח על סחורות שעוברות לרצועה דרך הים. לפיכך, ההחלטה לעצור את הספינות ולברור את סחורותיהן לפני שאלו מועברות לרצועה היא בגדר הסביר. אמנם במקרה זה לא היו בספינות אמצעי לחימה אמיתיים, אבל אין הכרח שזה יהיה המצב גם בספינות עתידיות. וכמובן, לא הייתה דרך לדעת את זה בוודאות לפני המשט.

לגבי הפשיטה על הספינה במים בינלאומיים. בפוסט קודם השוותי את המעשה למעשה פיראטיות. אני עדיין סבור שלישראל לא הייתה זכות לעלות על הספינה כל עוד היא מחוץ למים הטריטוריאליים שלה, ואני גם סבור שלא היה זה נחוץ. אפשר היה להמתין עד שיגיעו הספינות למרחק 22 ק"מ מהחוף, ואז לעצור אותן. טווח ביטחון של 22 ק"מ הוא מספק בהחלט, וגם היה חוסךכמה תסבוכות משפטיות בזירה הבינלאומית. מדובר בהחלטה מיותרת וטיפשית.

עם זאת, הדבר לא היה משנה את תוצאות הפשיטה. אין זה סביר שאותם מתפרעים היו מתנהגים אחרת לו היו יודעים שהם בשטח המים הטריטוריאליים של ישראל. הם באו ללכת מכות, לא משנה מה.

תמונות פחות מוכרות מתוצאות הפשיטה. בחלקן קשות לצפייה

ההחלטות הביצועיות

כאן טמונים מרבית המחדלים של הפעולה האומללה הזו. לאורך הימים שלפני המשט התריע הדרג הצבאי חזור והתרע על הסיכון הרב שנשקף מהמחבלים (כהגדרתו) על הספינות, וגם מהצד השני נשמעו הצהרות על כוונה להתנגד. ואולם, למרות הכול הוחלט לשלוח את החיילים אל ההמון המשולהב שלמטה בלי אמצעים מתאימים. מדובר בהחלטה מפגרת ברמות מטורפות, שניתן היה להימנע ממנה.

היו הרבה דרכים להשתלט על המרמרה ולעצור אותה בלי לסכן את החיילים או את חיי הנוסעים, משום מה אף-אחת לא יצאה לפועל. הטענות לפיהן לא הייתה דרך לדעת מה הולך שם לפני הפשיטה עצמה לא מחזיקות מים, במיוחד לאור האזהרות בהן הולעטנו לפני המשט והעדויות השונות מהדקות לפני הפשיטה, מהן עולה בברור שהיה על סיפון הספינה המון משולהב עוד לפני שהונחת החייל הראשון.

מי שהחליט לשלוח לוחמים, ועוד כשהם מצוידים ברובי צבע בלבד (היה כל-כך קשה לתת להם כדורי גומי וגז מדמיע?), דמם של תשעת ההרוגים על ידיו ומקומו מאחורי סורג ובריח במקרה הטוב (והבלתי-סביר) או מחוץ לצבא במקרה הרע (והבלתי-סביר גם כן).

סרטון מגמתי של דו"צ

ה-Hasbara הישראלית

אוסף של חצאי אמיתות, שקרים ושיחדש (לינץ'? עשו לי טובה), שנועדו לשבש את דעת הציבור הישראלי ולהסתיר את המחדלים שבוצעו בשטח, על מנת שכל העם יוכל להמשיך ולקרוא "הידד צה"ל". ועל כך כתבו כבר רבים וטובים ממני.

חלק מחברי הכנסת הישראלים

חבורה של בהמות ונבלות שלא מבינים את משמעות המילה דמוקרטיה או מושגים בסיסיים כמו כבוד האדם וחופש הביטוי. אנסטסיה מיכאלי, אחרי מופע האימים שלך רשויות הרווחה צריכות להעביר את כל חבורת הילדים שלך למשפחת אומנה, ומהר.

סוף דבר

עד כאן, אם מישהו בכלל טרח לקרוא עד לפה. יוצא שאני פחות סמולני קיצוני משחשבתי, אבל חשוב לי להבהיר: המוות שהיה על הספינה היה מיותר וניתן למניעה, והאחראי לכך צריך לשלם ביוקר. למרבה הצער, נראה לי בלתי-סביר שזה מה שיקרה.